分(fen)(fen)(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)是(shi)檢(jian)驗檢(jian)測行業(ye)(ye)發展的必(bi)要條件(jian)和基礎保障。目前(qian)，國產分(fen)(fen)(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)產業(ye)(ye)呈現(xian)大而不強的特(te)征(zheng)，相較進口分(fen)(fen)(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)，尚(shang)有(you)較大差距。本文對(dui)國產分(fen)(fen)(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)市場(chang)占有(you)率低的原因進行了(le)分(fen)(fen)(fen)析，針(zhen)對(dui)國產分(fen)(fen)(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)的現(xian)狀及問題，提出應從消除偏見、結(jie)合檢(jian)驗檢(jian)測特(te)點以(yi)及提升創新能力三個方(fang)面入(ru)手來(lai)解決所面臨的問題。

    黨中央、國(guo)(guo)務(wu)院(yuan)高(gao)度重視國(guo)(guo)產分(fen)析(xi)儀(yi)器自主創(chuang)新。黨的(de)十八大(da)(da)以來(lai)，國(guo)(guo)家把科(ke)學(xue)儀(yi)器國(guo)(guo)產化和(he)(he)突破(po)核(he)心關(guan)鍵技術瓶頸作為我(wo)國(guo)(guo)科(ke)技強(qiang)國(guo)(guo)的(de)重要(yao)(yao)支撐(cheng)，并陸(lu)續出(chu)臺了相關(guan)政(zheng)策，支持國(guo)(guo)產儀(yi)器自主創(chuang)新；習近平總書記在2018年７月13日召開的(de)中央財經委員會第二(er)次會議上強(qiang)調“關(guan)鍵核(he)心技術是國(guo)(guo)之重器，對推動我(wo)國(guo)(guo)經濟(ji)高(gao)質量(liang)發(fa)(fa)(fa)展、保障國(guo)(guo)家安(an)全都具(ju)有(you)十分(fen)重要(yao)(yao)的(de)意(yi)義”，要(yao)(yao)“培育一(yi)批(pi)尖端科(ke)學(xue)儀(yi)器制造企業”。2021年全國(guo)(guo)“兩會”有(you)提(ti)(ti)案建議：“提(ti)(ti)高(gao)對‘國(guo)(guo)家重大(da)(da)科(ke)研儀(yi)器研制項目’的(de)經費投入，加大(da)(da)資助(zhu)力(li)度；鼓勵科(ke)研儀(yi)器行(xing)業、企業參(can)與創(chuang)新，探(tan)索產學(xue)研融合發(fa)(fa)(fa)展”；同年3月，《中華人民共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)國(guo)(guo)民經濟(ji)和(he)(he)社會發(fa)(fa)(fa)展第十四個五年規劃和(he)(he)2035年遠景目標綱(gang)要(yao)(yao)》明確提(ti)(ti)出(chu)：“要(yao)(yao)加強(qiang)高(gao)端科(ke)研儀(yi)器設備研發(fa)(fa)(fa)制造”。

    儀(yi)(yi)器信息網數據顯示：2018年(nian)，我國(guo)年(nian)營(ying)收(shou)超過(guo)2000萬(wan)(wan)元(yuan)的分析(xi)儀(yi)(yi)器企業(ye)有1838家(jia)(jia)，主營(ying)業(ye)務收(shou)入達2981.5億元(yuan)，從業(ye)人員約40萬(wan)(wan)人；2019~2020年(nian)，我國(guo)分析(xi)儀(yi)(yi)器產(chan)業(ye)整(zheng)體營(ying)收(shou)年(nian)均增長率約為11％；在全球范圍，我國(guo)分析(xi)儀(yi)(yi)器產(chan)業(ye)規模處于前五，但全球分析(xi)儀(yi)(yi)器市場由美(mei)國(guo)、日(ri)本、德(de)國(guo)、瑞(rui)士(shi)四國(guo)企業(ye)主導。在美(mei)國(guo)《化學與(yu)工程新聞C&EN》期刊評(ping)選的全球前20個分析(xi)儀(yi)(yi)器公司(si)中有８家(jia)(jia)來(lai)(lai)自美(mei)國(guo)，５家(jia)(jia)來(lai)(lai)自日(ri)本，３家(jia)(jia)來(lai)(lai)自瑞(rui)士(shi)，３家(jia)(jia)來(lai)(lai)自德(de)國(guo)，1家(jia)(jia)來(lai)(lai)自英國(guo)。

    分析儀(yi)(yi)器是(shi)檢(jian)驗檢(jian)測(ce)機(ji)構開展(zhan)工作(zuo)的(de)必要(yao)條件，也是(shi)推進質量服務(wu)的(de)基(ji)礎(chu)。根據市(shi)場監管總局的(de)統計，截至2021年底，我國共有檢(jian)驗檢(jian)測(ce)機(ji)構51949家，從業人員151.03萬(wan)人，共擁有各類分析儀(yi)(yi)器900.32萬(wan)臺（套），分析儀(yi)(yi)器資產原(yuan)值4525.92億元。

    根據(ju)國家科技基礎條(tiao)件的(de)(de)資源(yuan)調查情況(kuang)分(fen)析，在單價超過50萬(wan)元(yuan)的(de)(de)大型儀器(qi)(qi)中，國產(chan)儀器(qi)(qi)占有率(lv)僅約(yue)為13.4%；另據(ju)海(hai)關統計(ji)，我國2019年儀器(qi)(qi)儀表(biao)進出口總額(e)分(fen)別為 519.93億(yi)美(mei)元(yuan)和338.38億(yi)美(mei)元(yuan)，貿易(yi)逆差高達181.55億(yi)美(mei)元(yuan)。

    在(zai)(zai)中國(guo)(guo)農(nong)業科學院農(nong)業質量標(biao)準與檢測技(ji)術研(yan)究(jiu)所研(yan)究(jiu)人(ren)員(yuan)撰寫的(de)(de)《農(nong)業領(ling)域國(guo)(guo)產(chan)分(fen)(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)裝備行(xing)業發展研(yan)究(jiu)與服務模(mo)式探(tan)究(jiu)》文章中指出(chu)，82家被調(diao)查(cha)單(dan)位(wei)中，45％的(de)(de)單(dan)位(wei)國(guo)(guo)產(chan)分(fen)(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)采購(gou)率低于(yu)10％，70％的(de)(de)單(dan)位(wei)低于(yu)20％；樣品前處(chu)理設備、原子光(guang)譜(pu)(pu)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)、快(kuai)檢儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)是采購(gou)比例(li)最高的(de)(de)3類國(guo)(guo)產(chan)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)。目前，在(zai)(zai)省（部）級(ji)及(ji)以上(shang)單(dan)位(wei)投建(jian)的(de)(de)檢測機構(gou)中，分(fen)(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)采購(gou)依(yi)然以進(jin)口為主，這是當前我國(guo)(guo)分(fen)(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)采購(gou)的(de)(de)共性問(wen)題。即使國(guo)(guo)內企業在(zai)(zai)電(dian)感耦(ou)合等(deng)離子體(ti)發射光(guang)譜(pu)(pu)/質譜(pu)(pu)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)研(yan)制已(yi)經取得(de)了長足的(de)(de)進(jin)展，但由于(yu)整體(ti)性能相較進(jin)口儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器(qi)存在(zai)(zai)差距，而且(qie)射頻源、質譜(pu)(pu)等(deng)關鍵(jian)部件仍需進(jin)口，成本難以壓縮，競爭處(chu)于(yu)劣(lie)勢。

    目前，國產儀器(qi)(qi)在科研(yan)、研(yan)發和教學用(yong)儀器(qi)(qi)市場占有率(lv)偏低，其原因(yin)包括以下幾(ji)個方面(mian)。

    一是認知度(du)低(di)。中(zhong)國(guo)農業(ye)(ye)科(ke)學院農業(ye)(ye)質量標(biao)準(zhun)與(yu)檢(jian)測(ce)(ce)技術研究所進行的《農業(ye)(ye)領(ling)域(yu)國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析儀器(qi)(qi)設備使(shi)用(yong)與(yu)需求(qiu)現狀(zhuang)調(diao)查(cha)分(fen)(fen)(fen)析》中(zhong)顯(xian)示，近72％的調(diao)查(cha)對象(xiang)認為當前國(guo)產(chan)儀器(qi)(qi)整(zheng)體(ti)水(shui)平比(bi)進口儀器(qi)(qi)落(luo)后(hou)10~20年，21％認為落(luo)后(hou)5年；整(zheng)體(ti)打分(fen)(fen)(fen)方(fang)面，49％的被(bei)調(diao)查(cha)者(zhe)打出7~8分(fen)(fen)(fen)，45％的打出5~6 分(fen)(fen)(fen)，代(dai)表使(shi)用(yong)體(ti)驗(yan)處于(yu)中(zhong)等。此(ci)外，60％的被(bei)調(diao)查(cha)者(zhe)認為已購置的國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析儀器(qi)(qi)可(ke)(ke)以滿(man)足(zu)(zu)(zu)標(biao)準(zhun)要求(qiu)，表明大部分(fen)(fen)(fen)被(bei)調(diao)查(cha)者(zhe)認同(tong)國(guo)產(chan)儀器(qi)(qi)可(ke)(ke)以保障正常合規(gui)檢(jian)測(ce)(ce)工(gong)作，但還有33％的被(bei)調(diao)查(cha)者(zhe)認為國(guo)產(chan)儀器(qi)(qi)只能(neng)部分(fen)(fen)(fen)滿(man)足(zu)(zu)(zu)標(biao)準(zhun)要求(qiu)，其他6％的被(bei)調(diao)查(cha)者(zhe)則認為不能(neng)滿(man)足(zu)(zu)(zu)要求(qiu)，這也(ye)揭(jie)示出國(guo)產(chan)儀器(qi)(qi)不能(neng)完全滿(man)足(zu)(zu)(zu)檢(jian)驗(yan)檢(jian)測(ce)(ce)機構常規(gui)檢(jian)測(ce)(ce)要求(qiu)的窘境 。

    二是用(yong)戶體(ti)驗不(bu)(bu)(bu)如(ru)意(yi)(yi)。隨著技術發展和(he)(he)競(jing)爭加劇，用(yong)戶越(yue)來越(yue)注重產(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)使用(yong)體(ti)驗和(he)(he)售后(hou)服務。一(yi)方面，國產(chan)(chan)分(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)不(bu)(bu)(bu)同程度(du)(du)(du)上均存在以下問(wen)(wen)題：首先，設(she)備研發者(zhe)對產(chan)(chan)品(pin)(pin)外(wai)(wai)觀(guan)設(she)計認識不(bu)(bu)(bu)足，對儀(yi)(yi)器(qi)的(de)外(wai)(wai)形觀(guan)感(gan)不(bu)(bu)(bu)重視。其次，國產(chan)(chan)設(she)備一(yi)直在軟(ruan)件友好(hao)性上偏弱，儀(yi)(yi)器(qi)配套軟(ruan)件使用(yong)復雜且(qie)智(zhi)能度(du)(du)(du)較低，用(yong)戶操作不(bu)(bu)(bu)方便，從而降(jiang)低了產(chan)(chan)品(pin)(pin)使用(yong)滿意(yi)(yi)度(du)(du)(du)。第三，國產(chan)(chan)分(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)企業(ye)售后(hou)服務觀(guan)念(nian)薄弱，出現問(wen)(wen)題之后(hou)的(de)響應速度(du)(du)(du)和(he)(he)服務質量均不(bu)(bu)(bu)盡人(ren)意(yi)(yi)；而進(jin)口儀(yi)(yi)器(qi)生產(chan)(chan)企業(ye)則(ze)正好(hao)相(xiang)反，不(bu)(bu)(bu)僅講究分(fen)析儀(yi)(yi)器(qi)的(de)外(wai)(wai)觀(guan)美感(gan)，而且(qie)還(huan)配有相(xiang)對充足的(de)專(zhuan)業(ye)應用(yong)支(zhi)持人(ren)員。

    三是創新基礎薄弱。分(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)的(de)(de)研(yan)發(fa)(fa)是一個周(zhou)期長(chang)、技術難度極(ji)高(gao)的(de)(de)工(gong)作。我(wo)國(guo)分(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)研(yan)制(zhi)長(chang)期處于(yu)跟蹤、模仿狀態，缺少相關理論(lun)基礎和(he)制(zhi)造工(gong)藝研(yan)究，尤其是高(gao)端(duan)分(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)的(de)(de)設(she)計和(he)生產技術儲備不(bu)足，缺乏核心技術。分(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)產業(ye)上下游脫節，企業(ye)缺乏完整(zheng)的(de)(de)供應鏈發(fa)(fa)展環境(jing)，導致我(wo)國(guo)自主研(yan)發(fa)(fa)的(de)(de)分(fen)析(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)無論(lun)是性能還(huan)是穩定性等方面與國(guo)外(wai)產品(pin)相比都(dou)存在較大(da)的(de)(de)差距。

    另外，我國(guo)現行科研(yan)(yan)評(ping)價體(ti)系不利于分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)研(yan)(yan)發工作(zuo)。一(yi)方(fang)面(mian)，由(you)于分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)相關(guan)的(de)文章影響因(yin)子普遍偏低，在以影響因(yin)子為主的(de)評(ping)價機(ji)制下，科研(yan)(yan)人(ren)員缺乏長期研(yan)(yan)發分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)的(de)動力；另一(yi)方(fang)面(mian)，由(you)于國(guo)產分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)整體(ti)性能相較進口分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)存在一(yi)定的(de)差距，市(shi)場(chang)認可度(du)不高，通過國(guo)產分析(xi)儀(yi)器(qi)(qi)得到的(de)數據(ju)在投稿(gao)行業頂級期刊時(shi)，數據(ju)質量易受質疑。

    四(si)是發達國家技(ji)(ji)(ji)術(shu)壁(bi)壘。目(mu)前(qian)，發達國家對我國分(fen)析(xi)儀(yi)器研(yan)發設置技(ji)(ji)(ji)術(shu)壁(bi)壘主要體(ti)現在以下方(fang)面(mian)。標準方(fang)面(mian)：對我國出口農產(chan)品制(zhi)定嚴格的(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)法規(gui)標準，而國產(chan)技(ji)(ji)(ji)術(shu)暫(zan)不能滿足(zu)要求(qiu)(qiu)，需求(qiu)(qiu)的(de)不足(zu)又反過來制(zhi)約國產(chan)分(fen)析(xi)儀(yi)器的(de)發展；技(ji)(ji)(ji)術(shu)方(fang)面(mian)：限制(zhi)技(ji)(ji)(ji)術(shu)出口，延緩分(fen)析(xi)儀(yi)器研(yan)制(zhi)進(jin)程；人(ren)(ren)才方(fang)面(mian)：針對外國留(liu)學(xue)生(sheng)、訪問學(xue)者在接觸(chu)美(mei)國知識和技(ji)(ji)(ji)術(shu)時采取“視同出口”管制(zhi)政策，造成我國科技(ji)(ji)(ji)人(ren)(ren)員無法接觸(chu)或(huo)學(xue)習先進(jin)技(ji)(ji)(ji)術(shu)，從而影響我國分(fen)析(xi)儀(yi)器研(yan)發人(ren)(ren)才培養。

    黨的十八大以來，國家把分析儀器國產化和解決卡脖子問題作為科技強國的重要支撐。國家也陸續出臺相關政策，支持國產儀器自主創新。經過分析儀器行業的共同努力，近年來國產分析儀器發展較快，取得長足進步，但是國產分析儀器要想在檢驗檢測行業中逐步實現替代進口，還必須持續深入推進創新。具體建議如下。

    一是，消除偏見(jian)，改變行政職能機構“唯(wei)進口”認識(shi)，在分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)同(tong)等性能技(ji)術(shu)(shu)指標(biao)的(de)條件下，加大對國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)的(de)采購和(he)使(shi)用，為(wei)國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)提供更好的(de)應(ying)用空(kong)間，并(bing)重視(shi)國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)應(ying)用技(ji)術(shu)(shu)研(yan)討(tao)和(he)儀(yi)(yi)器(qi)展示，讓技(ji)術(shu)(shu)同(tong)行了(le)解國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)性能指標(biao)以及應(ying)用的(de)比對結果。同(tong)時，通過媒體、網絡、論文(wen)等多種形(xing)式，加大對國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)的(de)宣傳(chuan)力(li)度(du)，樹(shu)立國(guo)產(chan)分(fen)(fen)(fen)析(xi)(xi)儀(yi)(yi)器(qi)技(ji)術(shu)(shu)可行、質量(liang)過硬的(de)正面形(xing)象和(he)品牌。

    二是，進一步(bu)(bu)(bu)提升國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)的穩(wen)定可靠性(xing)和(he)(he)適(shi)用(yong)(yong)性(xing)，加大(da)推動分(fen)(fen)(fen)(fen)析測(ce)試(shi)(shi)專用(yong)(yong)儀(yi)器(qi)(qi)的研發與使(shi)(shi)用(yong)(yong)。由于(yu)低價市(shi)場(chang)競(jing)(jing)爭等(deng)(deng)原因造成企業(ye)(ye)對(dui)產(chan)(chan)(chan)品投入不(bu)足(zu)(zu)、工藝水(shui)平和(he)(he)行業(ye)(ye)基礎差(cha)、對(dui)高(gao)性(xing)能產(chan)(chan)(chan)品的技(ji)術(shu)掌握不(bu)夠(gou)成熟等(deng)(deng)問(wen)題(ti)(ti)，使(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)的穩(wen)定可靠性(xing)問(wen)題(ti)(ti)尤為突出(chu)，使(shi)(shi)用(yong)(yong)戶(hu)對(dui)國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)儀(yi)器(qi)(qi)失去了信任，從而制(zhi)約著(zhu)國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)的創新發展(zhan)。要(yao)進一步(bu)(bu)(bu)提升國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)的穩(wen)定可靠性(xing)，解(jie)決我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)儀(yi)器(qi)(qi)儀(yi)表行業(ye)(ye)一大(da)瓶頸問(wen)題(ti)(ti)，才能使(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)更具有國(guo)(guo)(guo)內外(wai)市(shi)場(chang)競(jing)(jing)爭力(li)。此(ci)外(wai)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)分(fen)(fen)(fen)(fen)析測(ce)試(shi)(shi)行業(ye)(ye)仍然存(cun)在(zai)機構小、散、弱特征，集約化程度較低，技(ji)術(shu)人員(yuan)能力(li)參差(cha)不(bu)齊等(deng)(deng)問(wen)題(ti)(ti)。因此(ci)，在(zai)保證分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)合規和(he)(he)穩(wen)定可靠的基礎上，要(yao)充分(fen)(fen)(fen)(fen)考慮分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)企業(ye)(ye)分(fen)(fen)(fen)(fen)布特點、專業(ye)(ye)領(ling)域、實驗(yan)要(yao)求和(he)(he)操作習慣存(cun)在(zai)的差(cha)異，從適(shi)用(yong)(yong)性(xing)、便捷性(xing)、高(gao)效(xiao)性(xing)等(deng)(deng)方面加強研發與改進，研發出(chu)系列針對(dui)性(xing)強、操作便捷、經濟(ji)高(gao)效(xiao)的分(fen)(fen)(fen)(fen)析測(ce)試(shi)(shi)專用(yong)(yong)儀(yi)器(qi)(qi)，如測(ce)汞儀(yi)，并大(da)力(li)推廣應(ying)用(yong)(yong)，滿足(zu)(zu)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)分(fen)(fen)(fen)(fen)析測(ce)試(shi)(shi)行業(ye)(ye)的發展(zhan)需要(yao)，進一步(bu)(bu)(bu)提升國(guo)(guo)(guo)產(chan)(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)(fen)析儀(yi)器(qi)(qi)的美(mei)譽度和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)內外(wai)市(shi)場(chang)競(jing)(jing)爭力(li)。

    三(san)是，結(jie)合(he)(he)我國(guo)(guo)國(guo)(guo)情提升(sheng)(sheng)自主創新(xin)(xin)研發能力和(he)(he)應(ying)用(yong)示范(fan)。首(shou)先，加強政(zheng)府引導，增(zeng)加政(zheng)策扶持和(he)(he)資(zi)本(ben)支持，針對(dui)目前國(guo)(guo)產(chan)(chan)分(fen)(fen)(fen)析儀器產(chan)(chan)業結(jie)構不合(he)(he)理、低端產(chan)(chan)品(pin)重復建設、高端產(chan)(chan)品(pin)研發投入不足(zu)(zu)等(deng)(deng)問(wen)題，做好(hao)國(guo)(guo)家和(he)(he)地區產(chan)(chan)業規劃。其(qi)次，建立分(fen)(fen)(fen)析儀器綜合(he)(he)驗評指(zhi)標(biao)體系，研制(zhi)相關技術標(biao)準，滿足(zu)(zu)分(fen)(fen)(fen)析儀器行業國(guo)(guo)內外(wai)產(chan)(chan)品(pin)對(dui)標(biao)分(fen)(fen)(fen)析、制(zhi)造企業產(chan)(chan)品(pin)驗證評價(jia)和(he)(he)優化(hua)改(gai)進等(deng)(deng)各方面的(de)實際需求(qiu)，推動我國(guo)(guo)分(fen)(fen)(fen)析儀器行業的(de)產(chan)(chan)業升(sheng)(sheng)級(ji)和(he)(he)提質增(zeng)效。另外(wai)，還應(ying)通過建立以(yi)創新(xin)(xin)價(jia)值、能力、貢(gong)獻為導向的(de)科技人才評價(jia)體系，轉變評價(jia)方式，提高科研機(ji)構和(he)(he)科研人員對(dui)分(fen)(fen)(fen)析儀器研制(zhi)的(de)重視(shi)程度。

    四是，通(tong)過(guo)在檢驗檢測機(ji)構建立國產分析(xi)(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)應(ying)用(yong)示(shi)范基地(di)，建立國產分析(xi)(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)與(yu)進口儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)應(ying)用(yong)比對(dui)實(shi)驗室，加大國產分析(xi)(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)的實(shi)際檢測應(ying)用(yong)和比對(dui)實(shi)驗。一方面(mian)用(yong)數據證明國產分析(xi)(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)的性(xing)(xing)能、參數等技術指標的可靠性(xing)(xing)和穩定性(xing)(xing)；另一方面(mian)則可以通(tong)過(guo)大量的使(shi)用(yong)積(ji)累數據，不斷(duan)優化和改(gai)進國產分析(xi)(xi)儀(yi)(yi)(yi)器(qi)(qi)的性(xing)(xing)能。